體育播報8月2日宣 日前，意大利名帥薩基在《米蘭體育報》上發(fā)布專欄，談到了國米新帥齊沃。

全文如下：

我想說的第一點是，齊沃并非一次冒險的賭注。在他被國米聘用后，我經常讀到和聽到這種定義，我并不完全認同。賭注意味著不可避免的風險，那么所有教練都是賭注，而不僅僅是齊沃。誰能知道這個賽季會如何發(fā)展？只有魔法師才知道。相反，我認為國米管理層在選擇齊沃時，是權衡了這個決定帶來的利弊。的確，他只在帕爾馬有過一次意甲執(zhí)教經歷，那是在上賽季：總共13場比賽。但同樣正確的是，如果一個人不被測試，就永遠無法知道他是否行得通。

在我看來，考慮到齊沃在帕爾馬的表現，他在極短時間內拯救了球隊，賦予球隊明確的比賽風格和組織架構，齊沃已經準備好迎接這次重大飛躍。這并不意味著他會立即成功，他需要幾個月時間來傳達他的理念，與球員建立默契。他有一個優(yōu)勢，那就是他非常了解這個環(huán)境，他既作為球員也作為青訓部門的教練在這里待過。這無疑是一個對他有利的點。

然而，現在最困難的角色不在齊沃身上，而在俱樂部身上。我解釋一下：教練需要管理層的支持，他們必須在困難時期幫助他，保護他免受不可避免的爭議，并且必須按照他的設想組建球隊，在轉會市場上尋找那些仍然缺失的元素。國米不要犯幾乎所有俱樂部都會犯的錯誤：不聽取教練的要求。他很清楚誰需要誰不需要，在俱樂部經濟能力允許的情況下，管理層有責任滿足他。當我在1987年夏天來到米蘭時，主席貝盧斯科尼接受了我所有的要求。我要求引進安切洛蒂，他當時有些身體問題。貝盧斯科尼有很多疑慮，但最終，在加利亞尼的幫助下，我們成功將安切洛蒂帶到了米蘭，所有人都知道他在那支夢幻米蘭的體系中是多么重要。

另一個例子，同樣源于我的個人經歷。有一個球員黑白顛倒，我認為他不可靠。我和貝盧斯科尼談了，要求賣掉他。主席問我：“那我們買誰來代替他？”。我干脆地回答：“誰也不買。讓他的替補上場?！庇谑蔷瓦@么做了。還有一次，因為事情最初進展不太順利，我受到了很多批評，貝盧斯科尼問我是否希望他介入。我告訴他我很樂意。他召集了全隊，在一段持續(xù)二十七秒的講話中解釋說：“我完全信任薩基。跟隨他的人下賽季還會在這里，不跟隨他的人將會離開?！痹偾宄贿^了，我感到俱樂部站在我這邊，這對我來說至關重要，因為當時我們正在開展一項需要投入、辛勞和犧牲的革命性工作。

所以，我認為國米的管理層此刻應該完全效仿貝盧斯科尼及其合作者的做法。在深思熟慮后做出了一個選擇，現在這個選擇不僅需要捍衛(wèi)，更需要全力支持。初期可能會遇到一些困難，可能吧，但不能因此就質疑教練的工作。一旦把球隊交給了他，并與他確定了要實現的目標，就必須幫助他達成目標。要記住，他才是掌舵人，他與球員有直接聯(lián)系，他是被要求在球場上塑造風格的人，因此，他的話必須始終被聽取。教練要求引援并非任性：他這么做是因為他知道在那個特定位置上需要那個球員。如果我需要一個邊后衛(wèi)，就不能給我?guī)硪粋€后腰，這是我看到很多俱樂部常犯的錯誤。但在國米，有經驗豐富且睿智的管理層，我確信他們完全懂得如何走得更遠。當然，是和齊沃一起。